российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Воскресенье, 2 июня 2024, 15:07 мск

Новости, Кратко, Популярное

Архив
Президиум Верховного суда ПМР направил на новое рассмотрение дело о возмещении ущерба электросетям

Президиум Верховного суда ПМР рассмотрел протест первого заместителя председателя суда по гражданскому делу о возмещении ущерба электросетям, и, отменив решение Судебной коллегии, направил материалы дела на новое судебное рассмотрение, передает «Новый Регион».

По информации пресс-службы Верховного суда, госпредприятие «Единые распределительные электрические сети» обратилось в суд с иском к жительнице города Бендер гражданке Т. о возмещении ущерба. В 2008 году при плановом обходе работники «ЕРЭС» установили, что ответчица незаконно потребляла электроэнергию, сорвав пломбу энергоснабжающей организации со счетчика. По данному факту на Т. был составлен акт о нарушении правил электроснабжения, ответчица получила предупреждение об оплате долга за 4423 кВт/ч потребленной электроэнергии, но ущерб не возместила.

Решением Бендерского городского суда в апреле 2010 года исковые требования были удовлетворены частично, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда судебное решение оставлено без изменения.

Однако затем был внесен протест зампредседателя Верховного суда, где указывалось, что судебные определения постановлены с нарушением норм законодательства. Так, в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса ПМР, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Удовлетворяя частично исковые требования «ЕРЭС», суд сослался на то, что ответчица сорвала пломбу с целью снижения показаний потребления электроэнергии, однако такие выводы были сделаны вследствие одностороннего выяснения обстоятельств дела – на основании справок, представленных истцом, и показаний работников электросетей, заинтересованных в исходе дела, отметил президиум Верховного суда.

В частности, суд не проверил доводы представителя ответчицы о том, что при замене электрического счетчика прибор не был опломбирован, а также не затребовал от истца доказательств виновности ответчика.

Дело направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения судом статей Гражданского процессуального кодекса ПМР о всестороннем и полном выяснении обстоятельств дела.

Тирасполь, Ольга Курылева

Тирасполь. Другие новости 22.09.10

В Дубоссарах трагически погиб известный защитник Приднестровья Петр Олейник. / Центризбирком Приднестровья открыл собственный сайт в интернете. / Германия и Великобритания поддержат интеграцию Молдавии в ЕС и возобновление переговоров по приднестровью в формате «5+2». Читать дальше

© 2010, «Новый Регион – Приднестровье»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

В рубриках