Мировой суд Ленинского района города Иваново оштрафовал редактора местной интернет-газеты «Курсив» Владимира Рахманькова на 20 тысяч рублей за оскорбление президента РФ Владимира Путина. Оскорбление, по мнению суда, заключалось в том, что журналист назвал президента «фаллическим символом России».
Государственный обвинитель потребовал наказания в виде штрафа в 40 тысяч рублей. В качестве отягчающих обстоятельств суд признал отсутствие раскаяния у журналиста, в качестве смягчающих – наличие маленького ребенка и отсутствие судимостей.
Дело в отношении журналиста по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») было возбуждено по инициативе прокуратуры. Жалоб от администрации президента и самого Путина не поступало.
Поводом для судебного преследования послужила опубликованная 18 мая на сайте «Курсива» статья «Путин как фаллический символ России». Владимир Рахманьков в своей статье иронизировал на предмет перспективы увеличения рождаемости в России. Хотя поводом для публикации стало не столько послание, сколько сообщение пресс-службы ивановской городской администрации о размножении в местном зоопарке лошадей Пржевальского, пони, рысей и канюков-курганников. Автор статьи пришел к выводу: животные на призыв президента откликнулись незамедлительно. Сам журналист считает статью «безобидной сатирой на послание президента».
На следующий день после публикации статьи в редакцию «Курсива» прибыли следователи. Они изъяли редакционные компьютеры и опечатали помещение. Обыск был проведен и в квартире журналиста.
Кроме того, по настоянию прокуратуры провайдером была приостановлена работа редакционного сайта. Восстановить его работу через другого провайдера удалось только через месяц, но в период судебного разбирательства сайт без объяснения причин снова был снят с хостинга. Третий провайдер, недавно найденный Рахманьковым, неделю назад также отказал «Курсиву» в хостинге, сославшись на то, что «ему лишние проблемы не нужны», пишет «Коммерсантъ».
Владимир Рахманьков не согласен с решением мирового суда и намерен подать апелляцию. «Единственное реальное основание, по которым суд вынес решение – это показания экспертов. Это послужило единственным доказательством для суда. Ни я, ни мои адвокаты не считаем это экспертное заключение научно обоснованным», – заявил журналист.
Ссылка по теме:
Ивановского журналиста преследуют за сатиру над Путиным >>>
Иваново, Ольга Панфилова
Иваново. Другие новости 25.10.06
Около 2 млн. россиян задали вопросы Путину. / В Швеции арестован брат Аслана Масхадова. / В СУПе больше пиара, чем политики и экономики – эксперты «Нового Региона» (КАРТИНКИ, НЕЦЕНЗУРНОЕ ВИДЕО). Читать дальше
© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».